Genre : Roman
Quatrième de couverture :
En 1903 à Ropraz, dans le Haut-Jorat vaudois, la fille du juge de paix meurt à vingt ans d'une méningite. Un matin, on trouve le cercueil ouvert, le corps de la virginale Rosa profané, les membres en partie dévorés. Stupéfaction des villages alentour, retour des superstitions, hantise du vampirisme. Puis, à Carrouge et à Ferlens, deux autres profanations sont commises. Le nommé Favez, un garçon de ferme, est le coupable idéal. Condamné, emprisonné, soumis à la psychiatrie, on perd sa trace en 1915. A partir d'un fait réel, Jacques Chessex donne le roman de la fascination meurtrière. Qui mieux que lui sait dire la " crasse primitive ", les fantasmes des notables, la mauvaise conscience d'une époque ?
Mon avis : Une très agréable lecture, rapide (moins de 100 pages). L'histoire est inspirée d'un fait divers réel. J'ai aimé le style, objectif, journalistique. J'ai aimé la description du début, une jolie maîtrise de la langue selon moi. J'ai été tenu en haleine, la fascination pour l'horreur certainement. Les descriptions des cadavres sont assez crues et ne laisse rien de côté. L'ambiance est sombre, froide, propice à l'horreur, on sent une culpabilité collective, le report du malaise sur LE vampire. Je n'ai pas réussit à définir qui était le narrateur, j'ai peut être manqué quelque chose!lol J'ai très envie de découvrir plus cet auteur
Quatrième de couverture :
En 1903 à Ropraz, dans le Haut-Jorat vaudois, la fille du juge de paix meurt à vingt ans d'une méningite. Un matin, on trouve le cercueil ouvert, le corps de la virginale Rosa profané, les membres en partie dévorés. Stupéfaction des villages alentour, retour des superstitions, hantise du vampirisme. Puis, à Carrouge et à Ferlens, deux autres profanations sont commises. Le nommé Favez, un garçon de ferme, est le coupable idéal. Condamné, emprisonné, soumis à la psychiatrie, on perd sa trace en 1915. A partir d'un fait réel, Jacques Chessex donne le roman de la fascination meurtrière. Qui mieux que lui sait dire la " crasse primitive ", les fantasmes des notables, la mauvaise conscience d'une époque ?
Mon avis : Une très agréable lecture, rapide (moins de 100 pages). L'histoire est inspirée d'un fait divers réel. J'ai aimé le style, objectif, journalistique. J'ai aimé la description du début, une jolie maîtrise de la langue selon moi. J'ai été tenu en haleine, la fascination pour l'horreur certainement. Les descriptions des cadavres sont assez crues et ne laisse rien de côté. L'ambiance est sombre, froide, propice à l'horreur, on sent une culpabilité collective, le report du malaise sur LE vampire. Je n'ai pas réussit à définir qui était le narrateur, j'ai peut être manqué quelque chose!lol J'ai très envie de découvrir plus cet auteur