Genre: Autobiographie
Résumé du site Evene:
'Chagrin d'école', dans la lignée de 'Comme un roman', aborde la question de l'école du point de vue de l'élève, et en l'occurrence du mauvais élève. Daniel Pennac, ancien cancre lui-même, étudie cette figure du folklore populaire en lui donnant ses lettres de noblesse, en lui restituant aussi son poids d'angoisse et de douleur. Le livre mêle les souvenirs autobiographiques et les réflexions sur la pédagogie, sur les dysfonctionnements de l'institution scolaire, sur le rôle des parents et de la famille, sur le jeunisme dévastateur, sur le rôle de la télévision et des modes de communication modernes, sur la soif de savoir et d'apprendre qui, contrairement aux idées reçues, anime les jeunes d'aujourd' hui comme ceux d'hier.
Mon avis: J'ai eu du mal à la lecture de ce livre, je l'ai lu relativement rapidement, j'ai plutôt bien aimé mais, il y a un mais. J'ai eu parfois l'impression de ne pas être "concerné", peut être car le récit est parfois trop personelle ou trop général, que je ne suis ni instit' ni ex-"cancre". C'est la sensation que j'ai eu, le livre est très morcelé et ça m'a un peu gêné (alors que pas du tout pour Comme un Roman).
Il faut retenir que c'est un livre très intéressant, avec des vérités à chaque page, beaucoup de passions et de pédagogie!
Résumé du site Evene:
'Chagrin d'école', dans la lignée de 'Comme un roman', aborde la question de l'école du point de vue de l'élève, et en l'occurrence du mauvais élève. Daniel Pennac, ancien cancre lui-même, étudie cette figure du folklore populaire en lui donnant ses lettres de noblesse, en lui restituant aussi son poids d'angoisse et de douleur. Le livre mêle les souvenirs autobiographiques et les réflexions sur la pédagogie, sur les dysfonctionnements de l'institution scolaire, sur le rôle des parents et de la famille, sur le jeunisme dévastateur, sur le rôle de la télévision et des modes de communication modernes, sur la soif de savoir et d'apprendre qui, contrairement aux idées reçues, anime les jeunes d'aujourd' hui comme ceux d'hier.
Mon avis: J'ai eu du mal à la lecture de ce livre, je l'ai lu relativement rapidement, j'ai plutôt bien aimé mais, il y a un mais. J'ai eu parfois l'impression de ne pas être "concerné", peut être car le récit est parfois trop personelle ou trop général, que je ne suis ni instit' ni ex-"cancre". C'est la sensation que j'ai eu, le livre est très morcelé et ça m'a un peu gêné (alors que pas du tout pour Comme un Roman).
Il faut retenir que c'est un livre très intéressant, avec des vérités à chaque page, beaucoup de passions et de pédagogie!